Ухвала суду № 91239665, 04.08.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5101/20

Провадження № 2/185/3052/20

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Троїцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Троїцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Із матеріалів справи вбачається, що позов від імені органу опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської радипідписано сільською головою Чуприною О.О.

Однак, на підтвердження повноважень сільського голови Чуприни О.О. на подачу позову від імені Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до позовної заяви ніяких документів не додано.

З огляду на викладене, заявнику необхідно підтвердити повноваження ОСОБА_3 на подачу позову від імені органу опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради(рішення органу місцевого самоврядування про обрання голови органу опіки та піклування тощо).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Троїцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона