Ухвала суду № 91239147, 26.08.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/582/20 Провадження № 1-кп/450/259/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

з участю прокурора Дитюка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Буряка А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140270001845 від 12.12.2019 року щодо обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.02.2020 р. в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Тарновського Ю.А. поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019140270001845 від 12.12.2019 року щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, щодо якої в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», представником потерпілого є Мавдрик Роман Михайлович.

У відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор Дитюк С.В. заявив усне клопотання про необхідність приведення вказаного обвинувального акту у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та КПК України.

Обвинувачена та її захисник Буряк А.Ю. не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Представник потерпілого, який належним чином повідомлявся про підготовче судове засідання, в приміщення суду не з`явився, на адресу суду ним подана заява про розгляд вказаного обвинувального акту судом у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, розглянувши наявні матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступні обставини, які унеможливлюють призначення судового розгляду.

Згідно п.5 ч.4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Максимальне покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України передбачено у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, а тому в силу вимог п.1 ч.1 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, такий слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 314 КПК України, п. 5 ч. 4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-

п о с т а н о в и в:

матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019140270001845 від 12.12.2019 року щодо обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, 1 ст.185 КК України, - повернути прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Дитюку С.В., для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СуддяІ. І. Мельничук