Ухвала суду № 91237326, 31.08.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2322/20

Провадження № 2-п/750/20/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар Супруна О.П., Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2020 року у цивільній справі №750/2322/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ»,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову (матеріальну) шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 35 345 грн 60 коп., та розмір втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля в сумі 15 979 грн 09 коп., а всього в сумі 51 324 грн 69 коп. (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять чотири гривні 69 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати за експертне автотоварознавче дослідження №11 від 08.02.2020 в сумі 2 200,00 грн (дві тисячі двісті гривень 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

16 червня 2020 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2020 року у цивільній справі №750/2322/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Заявником обґрунтовано заяву тим, що у зв`язку з карантинними заходами, встановленими Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), він був позбавлений можливості дізнатися про час і місце розгляду його справи, а тому просить визнати причину неявки в судове засідання поважною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки пояснення відповідача та матеріали справи свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та не подачі відзиву на позовну заяву, мають істотне значення для правильного вирішення справи, враховуючи ухвалення заочного рішення під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та продовженням у зв`язку з цим процесуальних строків, в тому числі і строку подачі відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2020 року у цивільній справі №750/2322/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.00 год. 23.09.2020 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя