Ухвала суду № 91236929, 28.08.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30336/19

Провадження № 1-кс/686/10609/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Міцика Є.С., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на 12 місяців,

встановив:

26.08.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Міцик Є.С. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Короткою Н.Б., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на 12 місяців, тобто до 11.09.2021 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.08.2019 у ХОПЦ ХОЛ лікарі неналежно виконали свої професійні обов`язки при народженні його малолітньої дитини, яка знаходиться у реанімаційному відділенні з попереднім діагнозом ранній неонатальний сепсис (внутрішньо утробне інфікування плода).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , допитано в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , також було вилучено медичну документацію ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з метою встановлення істини по суті справи.

На даний час з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно провести ряд слідчих (розшукових), а саме: додатково допитати в якості потерпілої ОСОБА_1 , при цьому вручити останньому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; призначити комісійну судово-медичну експертизу, по результатам виконання якої прийняти кінцеве рішення по даній справі; провести інші слідчі (розшукові) з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців (в межах, встановлених КПК України), що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, тобто до 11.03.2021 року, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Міцика Є.С. - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Кирик