Постанова № 91235537, 28.08.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2225/20

Провадження № 3/647/1865/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, 10.08.2020 року о 23-02 годині без поважних причин залишив своє місце проживання, чим порушив п.3 постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 13.07.2020 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 17.08.2020 року близько 23-40 годині знаходячись за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Вина у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №407757 від 19.08.2020 року, ВАБ №407755 від 19.08.2020 року, постановою Бериславського районного суду Херсонської області 13.07.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.08.2020 року, заяві про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 18.08.2020 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 .

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя В. С. Миргород