Вирок № 91235332, 31.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/14443/20

пр. № 1-кп/759/1442/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бандури І.С.,

при секретарі - Бойчук М.П.,

розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2020 року близько 18 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Сосніних», розташованого по вул. Сім`ї Сосніних, 17 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 2917 грн. 81 коп. (без ПДВ), однак не довів кримінальний проступок до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_1 08.08.2020, приблизно о 17 годині, прибув до гіпермаркету «Ашан-Сосніних», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 17.

Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, та не маючи при собі достатньої суми грошових коштів, ОСОБА_1 , вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», з метою обернення його на власну користь і особистого збагачення.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямоване на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан Сосніних», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 17, користуючись тим, що його дії не викликали підозр в оточуючих, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

- «Шийка королівська сирокопчена» ТМ «Фарро», масою 870 г, штрих-код 2500199150087, вартістю 308 грн. 41 коп. (без ПДВ);

- сир твердий «Granda Padano» ТМ «Castelli», масою 125 г, штрих-код 8001868542031, в кількості 5 шт., на загальну суму 485 грн. 58 коп. (без ПДВ)

- «Тунець в оливковій олії ТМ «Iberica», масою 266 г, штрих-код 8436024290608, в кількості 10 шт., на загальну суму 1370 грн. 92 коп. (без ПДВ)

- «Печінка тріски натуральна» ТМ «BRIVAIS», штрих-код 4750616003655, в кількості 2 шт., на загальну суму 105 грн. (без ПДВ);

- «Печінка тріски натуральна» ТМ «Baltik Sea» штрих-код 4779026840155, в кількості 2 шт., на загальну суму 209 грн. 75 коп. (без ПДВ);

- «Печінка тріски натуральна» ТМ «Аквамарин», штрих-код 4779026844433, в кількості 2 шт., на загальну суму 105 грн. 82 коп. (без ПДВ);

- дезодорант-спрей «Apollo» ТМ «AXE», об`ємом 150 мл, штрих-код 000332296, вартістю 48 грн. 33 коп. (без ПДВ);

- зубна щітка «360 древне вугілля» ТМ «Colgat», штрих-код 6910021100229, в кількості 2 шт., на загальну суму 116 грн. 67 коп. (без ПДВ);

- станки для гоління чоловічі «Flex» ТМ «Віс», штрих-код 3086123242708, вартістю 38 грн. 25 коп. (без ПДВ);

- зубна паста «Optik White» ТМ «Colgate», об`ємом 75 мл., штрих код 6920354811869, на загальну суму 49 грн. 92 коп. (без ПДВ);

- шампунь проти лупи «HEAD\SHOULDERS», штрих-код 4015600765156, вартістю 79 грн. 16 коп. (без ПДВ),

А всього майна на загальну суму 2917 грн. 81 коп. (без ПДВ).

Продовжуючи далі свої протиправні дії, ОСОБА_1 , слідуючи по торгівельному залу гіпермаркету «Ашан-Сосніних», розташованого за адресою: м. Київ, вул. С. Сосніних, 17, пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, сховав вищевказані товари до рюкзаку, після чого, взявши товари незначної вартості, направився до кас.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_1 , здійснивши на касі оплату товару незначної вартості та не розплатившись за сховані в рюкзаку товари, направився до виходу з гіпермаркету, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця. Однак, довести кримінальний проступок до кінця ОСОБА_1 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки, приблизно о 18 годині, 08.08.2020 був зупинений працівником охорони гіпермаркету «Ашан Сосніних», з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та яке він намагався таємно викрасти.

Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження. Представник потерпілого у зв`язку із повним відшкодуванням завданої шкоди, також не заперечує щодо розгляду справи у спрощеному порядку провадженні. Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , 08 серпня 2020 року вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а тому ці його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, ступень здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, призначивши йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України та звільнити його від відбування вказаного покарання з випробуванням та іспитовим строком, який є достатній для його виправлення, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази після набрання вироком законної сили - передати належному володільцю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня з дня отримання його копії.

На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ І.С. Бандура