Ухвала суду № 91234245, 28.08.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1165/20

Номер провадження 2-р/950/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву представника Лебединської міської ради про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 31.07.2020 року, яке ухвалене у справі за заявою виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, вимоги заявника задоволені в повному обсязі: визнано спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,06 га відумерлою, та передано у комунальну власність територіальної громади міста Лебедина земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,06 га.

19.08.2020 року представник Лебединської міськради звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, поскільки в ньому вказаний неточний перелік нерухомого майна, що передається в комунальну власність територіальної громади м. Лебедина, внаслідок чого виникають труднощі при реєстрації права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила подану заяву залишити без розгляду, так як потреба в роз`ясненні судового рішення відпала.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення звернення без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити заяву про роз`яснення рішення суду без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 257, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву представника Лебединської міської ради про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко