Ухвала суду № 91234020, 31.08.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
760/13530/19
Номер документу
91234020
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.08.2020 Справа № 760/13530/19

Унікальний № 760/13530/19

Провадження № 1-кп/756/1231/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Майбоженко А.М., Белоконної І.В.

за участю: секретаря: Рекеда С.С.

прокурорів: Уставицького М.М., Массалітіна В.В.

захисників: Пшеничного Ю.В., Костенко В.П.,

Гончарук Ю.О.,Трофімова С.С., Тесленко В.Г.,

Олійника С.В., Панасюк С.П.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника потерпілих: Макаренко О.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У підготовчому судовому засіданні захисником Костенко В.П. подано заяви про відвід прокурору Уставицькому В.В., в обґрунтування яких він вказує на наявність особистого конфлікту інтересів конфлікту між прокурорами у зазначеному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 у зв`язку зі зверненням останніх до правоохоронних органів з заявами про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Уставицьким В.В .

Також захисником Костенко В.П. заявлено відвід прокурору Массалітіну В.В., в обґрунтування якого зазначено про його залежить від прокурора Уставицького В.В. у зв`язку з перебуванням у дружніх стосунках та того, що останній є старшим групи прокурорів.

Вислухавши пояснення прокурорів, які просили відмовити в задоволені заяв про відводі та думку інших учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.

Колегія суддів вважає, що підстави викладені в заявах про відвід прокурора Уставицького М.М не передбачені ст.77 КПК України, не підтверджуються належними доказами, що доводи заявника про відвід щодо наявності особистого інтересу у зв`язку зі зверненням до правоохоронних органів із заявами про вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду не вказують на наявність конфлікту інтересів прокурорів та учасників кримінального провадження, а може бути лише спробою їх усунення від участі у розгляді кримінального провадження за допомогою таких звернень.

Колегія суддів вважає, що підстави викладені в заяві про відвід прокурора Массалітіна В.В. не передбачені ст.77 КПК України.

Крім того, суду не надано доказів, що він дійсно якимось чином особисто зацікавлений у розгляді кримінального провадження, або залежний від інших прокурорів, які беруть участь у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, заяви про відвід прокурорів, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяв захисника Костенко В.П. про відвід прокурорів Уставицького М.М. та Массалітіна В.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Родіонов

Судді: А.М. Майбоженко

І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91234020 ?

Документ № 91234020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91234020 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91234020 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91234020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91234020, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91234020, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91234020 відноситься до справи № 760/13530/19

Це рішення відноситься до справи № 760/13530/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91234017
Наступний документ : 91255854