
31.08.2020 Справа № 760/13530/19
Унікальний № 760/13530/19
Провадження № 1-кп/756/1231/20
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: Родіонова С.О.
суддів: Майбоженко А.М., Белоконної І.В.
за участю: секретаря: Рекеда С.С.
прокурорів: Уставицького М.М., Массалітіна В.В.
захисників: Пшеничного Ю.В., Костенко В.П.,
Гончарук Ю.О.,Трофімова С.С., Тесленко В.Г.,
Олійника С.В., Панасюк С.П.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_7
представника потерпілих: Макаренко О.С.
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
У підготовчому судовому засіданні захисником Костенко В.П. подано заяви про відвід прокурору Уставицькому В.В., в обґрунтування яких він вказує на наявність особистого конфлікту інтересів конфлікту між прокурорами у зазначеному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 у зв`язку зі зверненням останніх до правоохоронних органів з заявами про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Уставицьким В.В .
Також захисником Костенко В.П. заявлено відвід прокурору Массалітіну В.В., в обґрунтування якого зазначено про його залежить від прокурора Уставицького В.В. у зв`язку з перебуванням у дружніх стосунках та того, що останній є старшим групи прокурорів.
Вислухавши пояснення прокурорів, які просили відмовити в задоволені заяв про відводі та думку інших учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.
Колегія суддів вважає, що підстави викладені в заявах про відвід прокурора Уставицького М.М не передбачені ст.77 КПК України, не підтверджуються належними доказами, що доводи заявника про відвід щодо наявності особистого інтересу у зв`язку зі зверненням до правоохоронних органів із заявами про вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду не вказують на наявність конфлікту інтересів прокурорів та учасників кримінального провадження, а може бути лише спробою їх усунення від участі у розгляді кримінального провадження за допомогою таких звернень.
Колегія суддів вважає, що підстави викладені в заяві про відвід прокурора Массалітіна В.В. не передбачені ст.77 КПК України.
Крім того, суду не надано доказів, що він дійсно якимось чином особисто зацікавлений у розгляді кримінального провадження, або залежний від інших прокурорів, які беруть участь у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, заяви про відвід прокурорів, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяв захисника Костенко В.П. про відвід прокурорів Уставицького М.М. та Массалітіна В.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Родіонов
Судді: А.М. Майбоженко
І.В. Белоконна
Судове рішення № 91234020, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13530/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: