Ухвала суду № 91233880, 26.08.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.08.2020 Справа № 756/4443/20

Справа пр. №2/756/3925/20

ун. №756/4443/20

У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку цивільного судочинства до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 05 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

03 серпня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя.

26 серпня 2020 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Також у цій заяві представник позивача просила суд повернути позивачеві 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У підготовче судове засідання 26 серпня 2020 року позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання 26 серпня 2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 слід закрити з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

26 серпня 2020 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову представника позивача від позову та приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Крім того, оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, зустрічна позовна заява, подана ОСОБА_2 , підлягає поверненню заявнику.

При зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 10510,00 грн, що підтверджується квитанцією від 06 березня 2020 року №0.0.1640761627.1 (а. с. 1).

П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд зобов`язує УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101 повернути позивачу ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 5255,00 грн згідно з квитанцією від 06 березня 2020 року №0.0.1640761627.1.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 194, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Роз`яснити позивачеві, що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101 повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок згідно з квитанцією від 06 березня 2020 року №0.0.1640761627.1, отримувач УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 38002491.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук