
Справа № 575/837/20
Провадження № 3/575/263/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України –
в с т а н о в и в :
28 серпня 2020 року о 17:00 на території Попівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області в межах інформаційно – попереджувальної таблички № 130 «Увага. Державний кордон України», в 5 (п`яти) метрах від лінії державного кордону після його незаконного перетинання був затриманий громадянин ОСОБА_1 , який поза встановленим пунктом пропуску незаконно перетнув державний кордон України на напрямку н.п. Сподарюшено (РФ) - н.п. Попівка (Україна) та перемістив вантаж, а саме: медичні препарати, курильні суміші для кальяну, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав у повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 233430 від 28.08.2020, схемою місця затримання від 28.08.2020, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2020.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020).
Враховуючи, що порушник вину визнав, розкаявся, ніде не працює, адміністративному стягненню не піддавався,
керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Початок строку відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання – з 17:00 28.08.2020.
Зарахувати в строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 час його затримання та перебування у спеціальному приміщенні відділу прикордонної служби «Краснопілля» І категорії тип Б – з 17:00 28.08.2020 по 12:00 31.08.2020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код одержувача 36524114, рахунок № UA448999980313151206000018090 в Казначействі України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 91233749, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/837/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: