Ухвала суду № 91233388, 31.08.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
489/1955/20
Номер документу
91233388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"31" серпня 2020 р. Справа №489/1955/20

Провадження №2/489/1698/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Бугаєвським В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його брата – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Ж.Ф. з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає за доцільним залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також, ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Жанни Федорівни, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 червня 2020 року від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Ж.Ф. надійшов лист, відповідно до якої остання зазначила, що копія спадкової справи № 22/2020 заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена до суду для долучення до матеріалів справи № 489/1545/19.

Необхідно зазначити, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться цивільна справа № 489/1545/19 (провадження № 2/489/150/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та цивільна справа № 489/1955/20 (провадження № 2/489/1698/20) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В межах розгляду справи № 489/1545/19 (провадження № 2/489/150/20) судом витребовувалась спадкова справа, яка згідно вх. № 13792/19-Вх від 04.06.2019 надіслана нотаріусом до суду. В той же час по дійсній цивільній справі матеріали спадкової справи не направлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Ж.Ф. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів справи № 489/1955/20.

Керуючись ст. ст. 53, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити третіх осіб. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити копію ухвали від 31.08.2020 року для відома, а також направити копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Войтовської Жанни Федорівни:

- копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 10 листопада 2020 року на 16 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Войтовської Ж.Ф. (54017, м. Миколаїв, пр-т Центральний, 61) - для виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 91233388 ?

Документ № 91233388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91233388 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91233388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91233388, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 91233388, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91233388 відноситься до справи № 489/1955/20

Це рішення відноситься до справи № 489/1955/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91233384
Наступний документ : 91233393