
"31" серпня 2020 р. Справа №489/1955/20
Провадження №2/489/1698/20
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання – Бугаєвським В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його брата – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Ж.Ф. з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає за доцільним залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Також, ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Жанни Федорівни, копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 червня 2020 року від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Ж.Ф. надійшов лист, відповідно до якої остання зазначила, що копія спадкової справи № 22/2020 заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена до суду для долучення до матеріалів справи № 489/1545/19.
Необхідно зазначити, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться цивільна справа № 489/1545/19 (провадження № 2/489/150/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та цивільна справа № 489/1955/20 (провадження № 2/489/1698/20) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В межах розгляду справи № 489/1545/19 (провадження № 2/489/150/20) судом витребовувалась спадкова справа, яка згідно вх. № 13792/19-Вх від 04.06.2019 надіслана нотаріусом до суду. В той же час по дійсній цивільній справі матеріали спадкової справи не направлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Ж.Ф. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів справи № 489/1955/20.
Керуючись ст. ст. 53, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити третіх осіб. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити копію ухвали від 31.08.2020 року для відома, а також направити копію позовної заяви з додатками.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Войтовської Жанни Федорівни:
- копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 10 листопада 2020 року на 16 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Войтовської Ж.Ф. (54017, м. Миколаїв, пр-т Центральний, 61) - для виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 91233388, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1955/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: