
Справа № 489/2916/20 Н/п 2/489/1931/20
Ленінський районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 червня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Д. Г. Губницький розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада та третьої особи Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом , -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 року визначено головуючого по справі суддю Губницького Д. Г.
24.06.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Губницькому Д. Г.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 09.09.2020 року на 09:15 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (каб. №315).
Витребувати у Другої миколаївської державної нотаріальної контори, завірену належним чином, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 91233295, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2916/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: