Постанова № 91233237, 31.08.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4564/20

Провадження № 3/487/1639/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №015500/1020 від 31.07.2020 року, 31.07.2020 року о 09.20 годині знаходячись у місті Миколаєві, мкр «Намив», ринок «ЧП Горбачева», громадянка ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби тарань, загальною вагою 2 кг, без документів, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва про якість продукції. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 3 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», якими визначено порядок придбання та збуту вищевказаних об`єктів. Відповідальність за таке правопорушення передбачена 1 ст. 881 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до судового засідання не з`явився, разом з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №015500/1020 від 31.07.2020 року;

- описом-оцінкою від 31.07.2020 року;

- накладною №000000000296 від 31.07.2020 року;

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КУпАП , відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.881 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави (отримувач: УК у м. Миколаїв/Заводський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781, банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA598999980313080106000014003 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме: риби тарань, загальною вагою 2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.О. Темнікова