Вирок № 9123322, 04.03.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа№52\10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

При секретарі Сметана А.С.

За участю прокурора Фрич А.В.

Адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, освіта середня, раніше судима, не одружена, не працює зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2

За ст..ст. 309ч2, 185ч2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи раніше судимою, а саме: - 26.06.2003 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 рік; - 22.12.2003 року Голосіївеьким районним судом м. Киева за ч.2 ст.309. ч.3 ст. 186. ч.3ст.185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 12.05.2008 року Голосіївеьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, до 1 років 6 місяців позбавлення волі. 04.02.2009 року ОСОБА_3 була звільнена від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 2008 року. Маючи не зняту не непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала і знову, повторно, вчинила злочин.

Так вона, 10.07.2009 року, приблизно о 10.00 годині, знаходячись на вул. Потехіна в м. Києві, біля Голосіївського лісу, повторно незаконно, без мети збуту придбала наркотичний засіб- опій (ацетильований), який знаходився в медичному шприці міст. 5 мл, знайшовши його під деревом у вищевказаному лісі, та сховавши в кишеню штанів, в які була одягнута, стала незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.

10.07.2009 року, приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_3 перенесла раніше незаконно придбаний наркотичний засіб- опій (ацетильований) до місця свого проживання в АДРЕСА_2та поклавши його на тумбочку на балконі, стала повторно незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

10.07.2009 року, приблизно о 11.30 годині, ОСОБА_3, перебуваючи за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_2, була затримана співробітниками міліції, та під час огляду її помешкання, на балконі було виявлено та вилучено медичний шприц міст. 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яку вона повторно незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній Залізниці № 575 від 16.07.2009 року вилучена в кв. АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_3 та яка належить ОСОБА_3 рідина містить наркотичний засіб - опій (ацетильований), загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,16 г.

Крім того, 15.11.2009 року приблизно о 15:00 годині, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 461, яке рухалося по вулиці Лятошинського. 18 в м. Києві, помітивши на плечі у раніше незнайомої ОСОБА_4 сумочку, знаходячись позаду останньої, вирішила повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3, 15.11.2009р. приблизно о 15.05 годині наблизившись ззаду до ОСОБА_4. скориставшись тим, що її дії залишаються непомітними для сторонніх осіб та потерпілої, таємно відкрила блискавку сумочки, яка знаходилась на плечі ОСОБА_4. звідки повторно таємно викрала чуже майно, а саме гаманець вартістю 90 гривень в якому знаходились гроші в сумі 160 гривень. Після чого ОСОБА_3, з місця вчинення злочину з викраденим зникла, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 250 гривень.

Допитана в судовому засіданні як підсудна, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала частково, та дала покази про те, що 05.07.2009 приблизно о 10.00 годині, вона прогулюючись вздовж вул. Потехіна в м. Києві, біля Голосіївського лісу, під деревом, виявила медичний шприц міст. 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, схожа на наркотичну. Так як, вона вживає наркотичний засіб-опій( ацетильований), то вирішила, що там знаходиться саме цей наркотичний засіб. Піднявши з землі шприц та сховавши його в кишеню штанів, принесла додому, щоб там самостійно вжити його. Прийшовши за місцем мешкання, в АДРЕСА_2 м. Києві, приблизно о 10.30 годин, вона поклала придбаний нею медичний шприц з наркотичним засобом на балконі на тумбочці, щоб потім вжити. На тумбочці на балконі у неї також знаходились таблетки « Соннат» та « Димедрол». Того ж дня, приблизно о 11.30 годині, за місцем її мешкання в АДРЕСА_2 м. Києві, прийшли дільничні інспектори міліції з метою профілактичного обходу раніше судимих осіб. Її мати ОСОБА_5А відкрила їм двері. Вона в цей час сиділа на балконі, приготувалась вжити наркотичний засіб. Дільничній зайшов на балкон та побачив, що на тумбочці знаходяться шприц з наркотичним засобом. Після чого, він запитав, що це за шприци та що в них знаходяться. Вона відповіла, що в шприці наркотичний засіб -опій (ацетильований), який належить їй та який вона знайшла в Голосіївському лісі для власного вживання. Після чого, співробітники міліції, визвали слідчо-оперативну групу та запросили двох понятих, та вилучили шприц з наркотичним засобом, скляну, пляшку, яка стояла на столі на балконі, та таблетки жовтого кольору «Соннат», які вона використовую, як снодійний засіб, та дві таблетки «Дімедрол», які вона використовувала, як протиалергічний засіб. Свою винність у вчиненні крадіжки майна громадянки ОСОБА_4, ОСОБА_3 не визнала, дала покази про те, що такої крадіжки не вчинювала. Однак покази підсудної ОСОБА_3 в цій частині суд оцінює критично, як намагання уникнути кримінальної відповідальності, оскільки допитана під час досудового слідства ОСОБА_3, свою вину за вказаним епізодом визнала повністю, та дала покази про те, що 15.11.2009 року, приблизно о 15.00 годині вона сіла в маршрутне таксі № 461 на зупинці ВДНХ по вул. 40-річчя Жовтня в м. Києві та їхала до станції метро «Святошино» на ринок. Перебуваючи в салоні маршрутного таксі №461 побачила дівчину, яка зайшла до маршрутного таксі на зупинці по вул. Лятошинського, 18 в м. Києві і зупинилась біля вхідних дверей маршрутки та почала оплачувати проїзд. На правому плечі в даної дівчини висіла жіноча сумочка. Вона підійшла з-заду до дівчини та переконалася, що за нею ніхто не спостерігає, правою рукою розстебнула її сумку і непомітно для дівчини та пасажирів, викрала з сумочки гаманець. Після чого запитала чи це «Теремки» та попросила зупинити маршрутку. Вона вийшла з маршрутного таксі, та пішла в подвір'я будинків по вул. Лятошинського 18 в м. Кисві. де розстебнула гаманець, звідки витягнула гроші (точної суми не знає, тому що не рахувала) та пігулки «Регулон». Гаманець викинула на газон біля вказаного будинку, а гроші та пігулки «Регулон» забрала собі. Коли повернулася до зупинки на вул. Лятошинського, до неї підійшла дівчина, в якої вона витягла гаманець, а також троє незнайомих їй чоловіків. Дівчина взяла її за руку та спитала де гаманець. В цей момент під'їхали співробітники «Беркута», які затримали її. Саме ці покази суд вважає можливим покласти в основу вироку , оскільки вони підтверджуються іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_4, даними під час досудового слідства, та дослідженими у судовому засіданні, про те, що 15.11.2009 на зупинці по вул. Лятошинського, 18 в м. Києві вона зайшла до салону маршрутного таксі №461 та стала біля дверей маршрутного таксі, дістала гроші з кишені та передала за проїзд. Якась дівчина голосно запитала чи це «Теремки» та вийшла на зупинці по вул. Лятошинського. 18 в м. Києві. Проїхавши приблизно одну хвилину вона виявила, що у неї відкрита сумочка. При огляді даної сумочки вона виявила, що відсутній гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 160 гривень, ключі, перепустки на роботу та пігулки «Регулон». Вона зрозуміла, що крадіжку могла здійснити тільки та дівчина, яка виходила на зупинці і відразу попросила зупинитись та вибігла з маршрутки. Почала кричати, що у неї викрали гаманець з грошима. На її крик підійшли три невідомі чоловіки, яким вона розповіла про викрадення гаманця з її сумки та зателефонувала до міліції по спецлінії 102. Після чого побачила, що від торгового ларька із-за зупинки виходить дівчина, яку вона підозрювала у вчиненні крадіжки. В цей час до неї під'їхали працівники «Беркута» та затримали останню. - показами свідка ОСОБА_6, даними під час досудового слідства, та дослідженими у судовому засіданні про те, що він працює міліціонером ПМОП «Беркут». 15.11.2009 він ніс службу по охороні громадського порядку в Голосіївському районі м. Киева в складі групи швидкого реагування «Копсул-101». Цього ж дня о 14.59 годин від чергового по місту ним було отримано виклик, що за адресою АДРЕСА_3 Києві в маршрутному таксі викрали гаманець. Коли прибув за вказаною адресою, до нього з усною заявою звернулась гр. ОСОБА_4, яка пояснила, що декілька хвилин тому виявила відсутність власного гаманця в маршрутному таксі №461 та вважає, що його викрала, громадянка, яка знаходилась поряд з нею в маршрутному таксі. В гаманці знаходились гроші в сумі 160 гривень, таблетки «Регулон», та ключі. На місці ним було затримано громадянку, яка спочатку назвалась ОСОБА_7, на яку прямо вказала заявниця, як на особу яку підозрює у викраденні гаманця. Затриману було доставлено в ТВМ №1. де остання назвалась ОСОБА_3. - показами свідка ОСОБА_8, про те, що він 05.07.2009 року спільно з дільничним Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9, перевіряв за місцем мешкання раніше судимих громадяни адміністративної зони № 9 Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві. Так, приблизно о 11.10 годині, він подзвонив в двері АДРЕСА_2, де проживає раніше судима ОСОБА_3. Двері відчинила її мати, та на запитання, де на даний момент знаходиться її дочка, повідомила, що її дочка знаходиться в квартирі, на балконі своєї кімнати. Після чого, він, спільно з дільничним Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9М, в супроводі матері зайшли на балкон, то побачили, що ОСОБА_3 сидить на балконі, а поруч з нею на тумбочці, знаходились два медичні шприці міст, по 5 мл , один з яких був з рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб, скляна пляшка з залишками косметичної вати, пластмасова закрутка з пластикової пляшки синього кольору, скляна пляшка коричневого кольору, дві таблетки білого кольору та дві таблетки жовтого кольору. Після чого, він повідомив чергового по Голосіївському РУ ГУМВС України в м. Києві про виявлення засобів, схожих на наркотичних. Після приїзду слідчо-оперативної групи, в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які були запрошені ним, приблизно о 11.30 годин, на балконі АДРЕСА_2 Жовтня, 91 в м. Києві було виявлено та вилучено два медичні шприці міст, по 5 мл , один з яких був з рідиною коричневого кольору, другий прозорого кольору, скляну пляшку з залишками косметичної вати, пластмасову закрутку з пластикової пляшки синього кольору, скляну пляшку коричневого кольору, дві таблетки білого кольору та дві таблетки жовтого кольору, які були упаковані в поліетиленовий кульок та опечатані печаткою «Для пакетів Голосіївське РУ ГУМВС України в м. Києві», про що був складений протокол. На запитання, що за рідина знаходиться в медичному шприці міст. 5 мл, ОСОБА_3 повідомила, що в шприці наркотичний засіб- опій( ацетильований), який належить їй, та якій вона знайшла в Голосіївському лісі та зберігала в квартирі для власного вживання.

- показами свідка ОСОБА_10, про те, що 05.07.2009 року, приблизно о 11.30 годині, їй у дзвінок вхідних дверей подзвонив дільничний нашого мікрорайону ОСОБА_8Ю та попрохав бути присутньою в якості потятої при вилученні наркотичних засобів у моєї сусідки ОСОБА_3 з кв. 70 вищевказаного будинку. Коли вона погодилась, та зайшла в квартиру, їй та ще одному понятому, були роз'яснені наші права та обов'язки, та після чого, було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 в м. Києві, в ході якого вона бачила, що з тумбочки, яка знаходилась балконі, який розташований в кімнаті, де проживає моя сусідка ОСОБА_3, було виявлено та вилучено 2 медичних шприца міст, по 5 мл, один з яких був з рідиною коричневого кольору, інший з залишками прозорої рідини, скляну пляшку з залишками косметичної вати, пластмасову закрутку від пластикової пляшки синього кольору, дві таблетки жовтого кольору та дві таблетки білого кольору. Після вилучення вищевказані предмети та речовини було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про що був складений протокол, де я поставила свій підпис. Під час огляду кв. АДРЕСА_2 більше нічого не вилучалось. Під час проведення огляду, вона чула, як на запитання працівників міліції, що за рідина знаходиться в медичному шприці, ОСОБА_3 пояснила, що там знаходиться наркотичний засіб-опій( ацетильований), який вона придбала для власного вживання, без мети збуту.

- показаннями свідка ОСОБА_5 яка пояснила, що 05.07.2009 році, приблизно о 9.30 годин вона з її дочкою ОСОБА_3 вийшли з квартири. Вона пішла гуляти з собакою, а ОСОБА_3 пішла в невідомому напрямку. Приблизно о 11.00 годин, повернувшись додому, вона побачила, що ОСОБА_3 сидить на балконі. Приблизно о 11.30 годин, в двері подзвонили дільничні, які проводили черговий обхід. Вона відкрила двері, та провела їх на балкон, де знаходилась ОСОБА_3. Зайшовши з дільничними зайшли на балкон, вона побачила, там ОСОБА_3, а поруч на столику-медичний шприц міст.5мл з рідиною коричневого кольору, медичний шприц міст. 5мл з прозорою рідиною, якісь ватки, таблетки та голки від використаних шприців. Після чого, дільничні визвали слідчо-оперативну групу, яка в присутності понятих, запрошених з сусідніх квартир, вилучила вищевказані речі.

- протоколом огляду місця події від 05.07.2009 року, відповідно до якого, в кв. № 70 по пр.-ту 40-річчя Жовтня, 91 в м. Києві, в присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц міст. 5 мл з рідиною коричневого кольору, який було упаковано у поліетиленовий пакет та опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. - висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній Залізниці № 575 від 16.07.2009 року вилучена АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_3 та яка належить ОСОБА_3 рідина містить наркотичний засіб - опій (ацетильований), загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,16 г. - прилученими до кримінальної справи речовими доказами, а саме поліетиленовим пакетом, опечатаним печаткою НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, в якому знаходяться медичний шприц міст. 5 мл, який містить презервативом з рідиною, яка містить з наркотичний засіб -опій( ацетильований) масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,16 r - протоколом огляду місця події від 15.11.2009, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ. вул. Смолича. 6, було виявлено і вилучено паперовий згорток з таблетками «Регулон». - протоколом огляду місця події від 15.11.2009. під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 18. було виявлено та вилучено гаманець фіолетового кольору, металевий ключ з пластиковим брелком зеленого кольору, металевий ключ з пластиковим брелком фіолетового кольору, металевий ключ з написом «KALE», пластиковий бейджик сірого кольору з перепустками. - протоколом огляду місця події від 15.11.2009. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено і вилучено грошіжупюра номіналом 50 гривень (№ДЛ391961 1). купюра номіналом 20 гривень (№ДК9676883). купюра номіналом 20 гривень (№АХ5793 1 22). купюра номіналом 20 гривень (№ЕМ7136076), купюра номіналом 20 гривень (№ДТ5571462), купюра номіналом 10 гривень (№АЖ1994642). купюра номіналом 10 гривень (№ББ049І 757). купюра номіналом 5 гривень (№В31946967), купюра номіналом 1 гривня (№ВЩ2076544), купюра номіналом 1 гривня (№Г31101949), купюра номіналом 2 гривні (№А30172427). монети номіналом 50 копійок 2шт; Визнаними та приєднаними до справи речовими доказами, а саме: грошима: купюра номіналом 50 гривень (№ДЛ391961 1). купюра номіналом 20 гривень (№ДК9676883), купюра номіналом 20 гривень (№АХ5793 122), купюра номіналом 20 гривень (№ЕМ7136076). купюра номіналом 20 гривень (№ДТ5571462), купюра номіналом 10 гривень (№АЖ 1994642). купюра номіналом 10 гривень (№ЬЬ0491 757). купюра номіналом 5 гривень (№1331946967), купюра номіналом 1 гривня (№ВЩ2076544), купюра номіналом 1 гривня (№131101949), купюра номіналом 2 гривні (№А30172427), монети номіналом 50 копійок - 2шт; паперовим згортком з таблетками «Регулон», гаманцем фіолетового кольору, металевим ключем з пластиковим брелком зеленого кольору, металевим ключем з пластиковим брелком фіолетового кольору, металевим ключем з написом «KALE», пластиковим бейджиком сірого кольору з перепустками, чорною лаковою сумочкою. Аналізуючи та оцінюючи всі, досліджені у судовому засіданні докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудної, у вчиненні інкримінованих їй злочинів, повністю доведена у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ст..ст. 309ч2, 185ч2 КК України, оскільки вона, своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинене повторно, та таємне викрадення чужого майна вчинене повторно. Обставин, що пом»якшували б покарання підсудної судом не встановлено.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудної судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу ОСОБА_3, яка характеризується посередньо, ніде не працює, позбавлена батьківських прав, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності , та приходить до висновку про те, що її виправлення та перевиховання можливі лише за умови ізоляції від суспільства.

Відповідно до вимог ст..70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов, заявлений по справі прокурором Голосіївського району м.Києва підлягає повному задоволенню, оскільки повністю підтверджується матеріалами справи.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною за ст.. ст.. 309ч2, 185ч2 КК України, та призначити їй покарання за ст..185ч2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ст.. 309ч2 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити засудженій ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 18.11.2009року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві.

Речові докази - а саме: купюра номіналом 50 гривень (№ДЛ391961 1). купюра номіналом 20 гривень (№ДК9676883), купюра номіналом 20 гривень (№АХ5793 122), купюра номіналом 20 гривень (№ЕМ7136076). купюра номіналом 20 гривень (№ДТ5571462), купюра номіналом 10 гривень (№АЖ 1994642). купюра номіналом 10 гривень (№ЬЬ0491 757). купюра номіналом 5 гривень (№1331946967), купюра номіналом 1 гривня (№ВЩ2076544), купюра номіналом 1 гривня (№131101949), купюра номіналом 2 гривні (№А30172427), монети номіналом 50 копійок - 2шт; паперовий згорток з таблетками «Регулон», гаманець фіолетового кольору, металевий ключ з пластиковим брелком зеленого кольору, металевий ключ з пластиковим брелком фіолетового кольору, металевим ключ з написом «KALE», пластиковий бейджик сірого кольору з перепустками, чорну лакову сумочку які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4.

медичний шприц міст. 5 мл, з рідиною, яка містить з наркотичний засіб -опій( ацетильований) масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,16 г. . що зберігається у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України у м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ м.Київ -25, вул..Бориспільська 19, р\р35227002000476 код 2557644 МФО 821018- судові витрати в сумі 963грн.28коп.

Вирок може бути осржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.

Суддя: