
Справа №487/4422/20
Провадження №3/487/1605/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань Каламурзи О.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2020 року відносно ОСОБА_1 інспектором 2 взводу 2 роти 4 батальону УПП в Миколаївській області лейтенант поліції Андрусяк Л.П. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 27.07.2020 року о 16 годині 52 хвилини в м. Миколаєві перехрестя вул. Одеське шосе та вул. Клубна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1 не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з т/з Hyundai Tucson нз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зупинився попереду на забороняючий сигнал світлофору. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та завдано матеріальних збитків.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Письмові пояснення Максименкопо суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 416894 від 27.07.2020 року, схема місця ДТП від 27.07.2020 року, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 91233151, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4422/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: