Ухвала суду № 91232528, 28.08.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
465/7250/16-ц
Номер документу
91232528
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/7250/16-ц

2-с/465/90/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

28.08.2020 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

встановив:

29.12.2016 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ по справі №465/7250/16-ц за заявою Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” боргу за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з врахуванням 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 6875,29 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.

20.08.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №465/7250/16-ц, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про повернення її без розгляду.

Так, боржник у заяві не вказав повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника(стягувача); не вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію його паспорта; не зазначив про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не додав клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подана після спливу строку передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України

Відтак приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, тому заяву слід повернути заявникам без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171,258-260,353 ЦПК України -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.12.2016 року, виданого Франківським районним судом м. Львов по справі №465/7250/16-ц за заявою ЛКП «Вулецьке» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” боргу за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з врахуванням 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 6875,29 грн. та судового збору у розмірі 689 грн. - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91232528 ?

Документ № 91232528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91232528 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91232528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91232528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91232528, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 91232528, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91232528 відноситься до справи № 465/7250/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/7250/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91232526
Наступний документ : 91239372