
Справа № 450/1078/20 Провадження № 1-кп/450/284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л.Р.
за участю прокурора Гаранджі Т.Є. ,
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270001872 від 20.12.2019 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір, Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, такого що працює на посаді медичної медсестри в ПП «Медіс», який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001872 від 20.12.2019 щодо обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , 19.12.2019 року близько 15.30 год., керуючи автомобілем марки «Фольсваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Стрийській, що в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, а саме: п.п.1.5; 2.3.(б,д) 10.1; 10.4 ПДР, тобто проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, виконуючи маневр повороту ліворуч до прилеглої території ТОВ «Ашан Україна Гіпермармкет», не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки руху іншим учасникам руху , не надав переваги в русі водію автомобіля марки «Ренж Ровер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , який рухався по вул. Стрийській, що в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, виїхав на смугу для руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів. В результаті зіткнення транспортних засобів, автомобіль марки «Ренж Ровер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в неконтрольованому стані виїхав на тротуар, який знаходився з правої сторони по ходу його руху і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Крім цього, внаслідок зіткнення транспортних засобів, двигун автомобіля марки «Фольскваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодив автомобіль марки «Ауді Q 5» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , яка зупинилась перед поворотом ліворуч до прилеглої території ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у виді перелому обох кісток лівої гомілки, які викликали тривалий розлад здоров`я і за цією ознакою відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засідання потерпіла ОСОБА_4 підтримала подану нею на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою та повним відшкодуванням шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілої та закриття провадження у справі.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_1 як особа, що вперше вчинила кримінальне правопорушення примирився з потерпілою, відшкодував заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст., 284, 477 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270001872 від 20.12.2019 року - закрити.
Стягнути ОСОБА_1 в користь держави судові витрати:
за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» 15/2/368 від 27.03.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 648999980313030115000013003; р/р UA608999980313181226000013003;
за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № 15/2/108 від 17.02.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 648999980313030115000013003; р/р UA608999980313181226000013003;
за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № 15/2/109 від 17.02.2020 року у розмірі 1570,10 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 648999980313030115000013003; р/р UA608999980313181226000013003;
за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», №15/2/110 від 18.02.2020 року у розмірі 2355,15 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 648999980313030115000013003; р/р UA608999980313181226000013003.
Речові докази, а саме:
автомобіль марки «Ренж Ровер» номерний знак НОМЕР_2 - повернути власнику;
автомобіль марки «Фольсваген Гольф» номерний знак НОМЕР_1 - повернути власнику;
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 91232267, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1078/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: