Ухвала суду № 91232225, 31.08.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
447/128/20
Номер документу
91232225
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/447/605/20 Справа №447/128/20

У Х В А Л А

про відсторонення від посади

31 серпня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомиівського ВП ГУНП у Львівській області Чванкіна Є.С., погоджене прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої пркуроратури Походжаєм А.В., у кримінальному провадженні № 42019141210000033 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, про відсторонення від посади

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ Львівської області, українки, громадянки України, працюючої старшим фельдшером Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги медицини катастроф" в пункті м. Новий Розділ, що за адресою: вул. Винниченка, 37, м. Новий Розділ, Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

прокурор Походжай А.В.,

слідчий Чванкін Є.С.

захисник Варава А.І.

підозрювана ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

25.08.2020 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про відсторонення підозрюваної від посади. В обгрунтування клопотання наведено наступне. Старший фельдшер Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» в пункті м. Новий Розділ ОСОБА_1 , до повноважень якої, відповідно до посадової інструкції від 03.01.2013, належить планування та організація обліку роботи молодших спеціалістів з медичною освітою та молодших медичних працівників, контроль за виконанням ними правил внутрішнього трудового розпорядку, умисно, достовірно знаючи, що фельдшер вказаного медичного закладу ОСОБА_2 1,2,3 лютого 2017 року, 10,11,12 січня 2018 року, 7 березня 2018 року, 15 січня 2019 року, 6, 7 березня 2019 року та фельдшер даного медичного закладу ОСОБА_3 1,2,3,5,6,7 липня 2017 року, 22,23,24 серпня 2017 року, 11,12,13,15,16 вересня 2017 року, 21, 22 липня 2018 року, не перебували на робочому місці, не виконували покладені на них робочі функції, оскільки знаходилися за межами України, наприкінці вищезазначених місяців, в своєму робочому кабінеті, що за адресою: вул. Винниченка, 37, м. Новий Розділ Львівської області, склала табелі обліку робочого часу, в які внесла неправдиві дані про вихід на роботу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Окрім цього ОСОБА_1 , умисно, повторно, достовірно знаючи, що вона не виходила на роботу як фельдшер на 0,5 ставки, не здійснювала виїзди на виклики, 12,15 квітня 2017 року, 3,4,11,17,18, червня 2017 року, 9,16,22 липня 2017 року, 16 вересня 2017 року, 1,14,22 жовтня 2017 року, 19,25,26 листопада 2017 року, 2,3,9,10,17,23,24 грудня 2017 року,13,14,20,21 січня 2018 року, 3,10,11,18 лютого 2018 року, 4,10,17,25,31 березня 2018 року, 14,15,21,22,28,29 квітня 2018 року, 1,9,12 травня 2018 року, 9,10,16 червня 2018 року, 7,21,22 липня 2018 року, 7,8,9,14,15,16,21,23,28,29 вересня 2018 року, 7 жовтня 2018 року, 2,3,4,9,10,16,17,18,23,24,25 листопада 2018 року, 1,8,9,22,23,28,29 грудня 2018 року, з метою власного незаконного збагачення, шляхом обману, в своєму робочому кабінеті, що за адресою вул. Винниченка, 37, м. Новий Розділ Львівської області, наприкінці вищезазначених місяців, склала табелі обліку робочого часу, в які внесла неправдиві дані про вихід її на роботу у вказані дні, які підписала і в подальшому надала для затвердження керівництву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф», що за адресою: вул. Миколайчука, 7, м. Львів, внаслідок чого незаконно отримала заробітну плату, що в загальній сумі складає 34 398,19 грн., чим заподіяла вищевказаному підприємству майнову шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється: у складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України; у складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у такому.

Підозрювана та захисник проти задоволення клопотання заперечили, підозрювана пояснила, що жодним чином немає можливості впливати чи перешкоджати кримінальному провадженню. Також зазначила, що її звернення щодо вчинення правопорушень працівників, зокрема ОСОБА_4 є спровоковано його позицією та викривальними показаннями з приводу порушень допущених за час перебування на посаді.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав, що працює водієм екстренної медичної допомоги. Зазначив, що у нього із підозрюваною останнім часом склались напружені відносини, оскільки вона хотіла на дану посаду іншого водія. Крім того, повідомив, що ОСОБА_1 не виходила на роботу, однак в які саме дні це було пригадати не може. В перший рік , як підозрювана вийшла на роботу, то возила табелі обліку робочого часу самостійно та доставляла собі зміни. Крім того, підозрювана писала на нього скарги, у з`язку з чим на даний час провадиться перевірка.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що працює фельдшером в КНП ЛОР ЛОЦМДМК пункт НР Миколаївської підстанції. Саме вона звернулась в прокуратуру із заявою щодо ОСОБА_1 , оскільки підозрювана не виходила на роботу, а вони не були належним чином забезпечені медикаментами.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала, що працює фельдшером екстреної медичної допомоги пункту Новий Розділ. На даний час у неї із підозрюваною напружені відносини на роботі, оскільки вона фальсифікувала графіки робочого часу і не виходила на роботу. Також повідомила, що ОСОБА_1 кожного місяця брала одну ніч яку свідок чергувала сама.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42019141210000033 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст. 358, ч.1 ч.2 ст. 190 КК України, а саме: у тому, що працюючи на посаді старшого фельдшера Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» в пункті м. Новий Розділ, вчинила шахрайство.

Згідно з ч. 1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, що до клопотання долучено достатньо доказів, які вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення з використанням займаної посади. Таким чином, відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 від посади старшого фельдшера Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» в пункті м. Новий Розділ, що за адресою вул. Винниченка, 37, м. Новий Розділ Львівської області, необхідне для забезпечення виконання відповідно до ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 107, 131, 132, 154, 155,157, 309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення її від посади старшого фельдшера Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф» в пункті м. Новий Розділ, що за адресою вул. Винниченка, 37, м. Новий Розділ Львівської області, строком на два місяці, тобто до 31.10.2020.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Чванкіна Євгенія Сергійовича.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91232225 ?

Документ № 91232225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91232225 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91232225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91232225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91232225, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 91232225, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91232225 відноситься до справи № 447/128/20

Це рішення відноситься до справи № 447/128/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91182874
Наступний документ : 91232231