Ухвала суду № 91231807, 31.08.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2689/15-ц

номер провадження 2/695/148/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

представника позивача – адвоката Луньової А.Г.,

представника відповідача – адвоката Пилипенка Р.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

У провадження Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначена до судового розгляду на 31 серпня 2020 року на 14.00 год.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» про скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що перебуває в іпотеці, та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_1 вимоги кредитора, які були задоволені у позасудовому порядку, залишаться незадоволеними.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечуючи щодо задоволення заявленого клопотання, його вирішення покладав на розсуд суду.

При вирішенні питання зупинення провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку…цивільного… судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, суд погоджується з доводами сторони позивача та вважає за можливе його задовольнити та зупинити провадження у даній справі до набрання законної чинності судовим рішенням у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» про скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що перебуває в іпотеці, та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

На підставі зазначеного та керуючись

п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної чинності судовим рішенням у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» про скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що перебуває в іпотеці, та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.