Ухвала суду № 91231425, 31.08.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/703/20

провадження № 2/632/284/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру, -

Встановив:

24.04.2020 року позивачка, ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Харківської області (місце знаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, Проспект 40 років Перемоги,буд.1, Код ЄДРПОУ: 26149691) в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на квартиру.

Ухвалою судді від 27 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2020 року, проведення якого було відкладено на 15 липня 2020 року за клопотанням представника відповідача. Ухвалою суду від 15 липня 2020 року було задоволено заяву позивачки та залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а підготовче судове засідання відкладено на 06 серпня 2020 року. 06 серпня 2020 року проведення підготовчого засідання було відкладено на 31 серпня 2020 року.

Сторони 31 серпня 2020 року у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Від позивачки надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Від представника відповідача за довіреністю Бочарової М.М. також надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. У зв`язку із тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223,247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хвил. 06 жовтня 2020 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: АДРЕСА_2 .

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів