
Справа № 624/575/20
№ провадження 3/624/231/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 25 серпня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Кегичівським районним судом Харківської області 25 серпня 2020 року винесено постанову стосовно ОСОБА_1 , якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, на правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Після винесення постанови, в ході підготовки для звернення її до виконання виявлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку в зазначенні статті КпАП України, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, а саме помилково зазначено "ч. 1 ст. 173-2 КпАП України" замість "ст. 173 КпАП України".
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить правової норми, яка б передбачала порядок виправлення описок. Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що суддею була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в постанові від 25 серпня 2020 року.
Керуючись ст.304 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Кегичівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України, вказавши в резолютивній частині постанови статтю за якою правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності – ст. 173 КпАП України.
У зв`язку з чим перший абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови від 25 серпня 2020 року.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 91230983, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/575/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: