Ухвала суду № 91229803, 31.08.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4283/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №462/4283/20 від 27 липня 2020 року,-

встановив:

заявниці звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу №462/4283/20 виданого 27 липня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 6 681 (шість тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 91 коп. та судового збору по 105,10 грн. з кожного.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликаються на те, що вказана заборгованість не є платою за теплову енергію, а є платою за опалення місць загального користування, проте у під`їзді та на сходовій клітці прилади опалення відсутні, під`їзд та сходова клітка не опалюється. Також у квартирі АДРЕСА_1 у 2011 році був встановлений прилад обліку теплової енергії, відповідно до якого з 01.10.2017р. по 30.04.2020р. було спожито теплової енергії на суму 7603, 36 грн, яка сплачена в повному обсязі що підтверджуються копіями квитанцій.

Копію судового наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали 18.08.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи 462/4283/20 та заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 27липня 2020 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 6 681 (шість тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 91 коп. та судового збору по 105,10 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №462/4283/20 від 27 липня 2020 року - задоволити.

Скасувати судовий наказ №462/4283/20, виданий 27 липня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 6 681 (шість тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 91 коп. та судового збору по 105,10 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу – Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць