Рішення № 91229604, 17.08.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/4499/20

Провадження №2/442/1154/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Болехівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

21.07.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 50,4 кв.м., житловою площею - 30,5 кв.м., у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема входить належний спадкодавцю житловий будинок АДРЕСА_1 .

15 червня 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу, Легеди М.М., про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 . В той же час, під час оформлення її спадкових прав виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця на житловий будинок, оскільки таке свідоцтво було втрачене.

З метою вчинення необхідних нотаріальних і реєстраційних дій для отримання дубліката втраченого свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.11.1991 року нотаріус звертався із відповідними запитами до Дрогобицької районної державної адміністрації та комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», однак отримав відмову.

Серед наявних документів збереглася лише копія свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.11.1991 року виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів на батька - ОСОБА_2 .

Крім неї, спадкоємцем ОСОБА_2 , за законом є її мати (дружина померлого) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відмовилися від отримання спадщини в її користь, що підтверджується її заявою, долученою до позову. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2 немає.

Оскільки вона використала усі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, то змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач подала заяву у якій просила про розгляд справи у її відсутності.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, відносно задоволення позовних вимог не заперечують.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до дня смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №21 Болехівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області та видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої зокрема входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.11.1991 року виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів згідно рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної ради народних депутатів №263 від 29.11.1990 року, зареєстрований 30.11.1991 року Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації, записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 184.

Згідно Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 липня 2020 року ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що спадкоємцем не були подані документи, що встановлюють право власності на зазначений вище житловий будинок і запропоновано звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав.

Як вбачається із оголошення в газеті «Франковий край» №19 (339) від 26 червня 2020 року: «Втрачене свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів №263 від 29.11.1990 р. на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним».

Належність будинку ОСОБА_2 підтверджується також архівною копією рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної ради народних депутатів №263 Е 29.11.1990 року та додатку №6 до вказаного рішення, технічним паспортом Е 02.08.1988 року та будинковою книгою.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок від 02.08.1988 року загальна площа становить - 50,4 кв.м., житлова площа - 30,5 кв.м.,

Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, Легедою М.М. встановлено, що ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_2 , була його спадкоємцем за законом. Наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 17.07.1995 року та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 22.01.2020 року.

Як вбачається з Довідки № 540, виданої виконавчим комітетом Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 12.06.2020 року ОСОБА_1 , 1995 р.н., до дня смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала разом з ним в одному будинку в АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 (1996 рік) діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 527 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Стаття 6 ЦК УРСР (1963 року) передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в установленому порядку судом, арбітражем або третейським судом шляхом визнання цих прав, одним із способів захисту яких є визнання цих прав.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець першої черги за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, то суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 50,4 кв.м., житловою площею - 30,5 кв.м., у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.08.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Болехівська сільська рада, ЄДРПОУ: 04374772, юридична адреса: вул. Зелена, 111, с. Болехівці Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Хомик А.П.