
31.08.2020
ЄУН 337/1418/20
Провадження № 2-др/337/7/2020
УХВАЛА
31 серпня 2020 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2020 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошову суму в розмірі 35000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5500 гривень. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь держави судовий збір в сумі 2102 гривень.
24.07.2020 року суд ухвалив виправити допущені в рішенні описки, та виклав другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ЄДРПОУ 00191230) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову суму в розмірі 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень без урахування податків й інших обов`язкових платежів в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот) гривень 80 (вісімдесят) копійок.»
24.07.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Барчунінова К.О. про ухвалення додаткового рішення суду, в якому він просить суд зазначити, що сума моральної шкоди стягується з утриманням податків та зборів.
26.08.2020 року суд за заявою представника відповідача адвоката Барчунінова К.О. роз`яснив рішення суду, вказавши, що сума у 35000 гривень, яку суд визначив до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 , обчислюється без віднімання сум податків і зборів. Останні підлягають нарахуванню роботодавцем під час виконання відповідного судового рішення, унаслідок чого виплачена працівнику сума зменшується на суму податків і зборів.
Таким чином, у суду немає підстав ухвалювати додаткове рішення по справі, оскільки питання утримання податків та зборів при стягненні суми моральної шкоди було вирішено судом.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача адвоката Барчунінова К.О. про ухвалення додаткового рішення – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 91229227, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1418/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: