
УХВАЛА
31.08.2020 Провадження №2-а/425/118/20
Справа №425/2090/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву
ОСОБА_1 – позивач, до
Поліцейського 1-го батальйону 1-ї роти УПП в Луганській області рядового поліції Троценка Ярослава Володимировича - відповідач
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та
постановила цю ухвалу про повернення позовної заяви про таке:
1.30.07.2020 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 з вимогою до поліцейського 1-го батальйону 1-ї роти УПП в Луганській області рядового поліції Троценка Я.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
2.30.07.2020 суддя залишила цю позовну заяву без руху, підстава: на порушення ч. 3 ст. 161 КАС України позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору.
3.Для усунення недоліку позовної зави суддя встановила позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суддя також роз`яснила позивачу наслідки невиконання вимог щодо виправлення недоліку позовної заяви.
4.У встановлений суддею строк позивач не подав до суду документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підставу звільнення від його сплати.
5.Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
6.Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
7.Оскільки позивач не усунув недолік позовної заяви у встановлений суддею строк, у справі наявна підстава для повернення позовної заяви позивачу відповідно до п. 1 ч 1 ст. 169 КАС України.
З цих підстав суддя постановила:
1.Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до поліцейського 1-го батальйону 1-ї роти УПП в Луганській області рядового поліції Троценка Ярослава Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та додані до позовної заяви документи.
2.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
5.Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
Судове рішення № 91229091, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2090/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: