Ухвала суду № 91229046, 31.08.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/25/2020

Справа № 325/2132/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання недійсним розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 16.08.2011 року № 711 та визнання недійсним державного акту,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні судді Приазовського районного суду Запорізької області Апалькової О.М. знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року було відкрито провадження по справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено справу до судового розгляду.

Вищою радою правосуддя 25.08.2020 року прийнято рішення про звільнення судді Приазовського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 у зв`язку з поданням нею заяви про відставку, у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату цього суду № 14-р(К)/2020 від 26.08.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вказану цивільну справу, та враховуючи те, що відсутня необхідність у проведенні повторного підготовчого судового засідання, призначити до судового розгляду по суті.

Також, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, враховуючи клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя для забезпечення присутності представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславовича, діючого за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 33, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання недійсним розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 16.08.2011 року № 711 та визнання недійсним державного акту прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 06 жовтня 2020 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районносу суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславовича (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50), з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 06 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Представнику відповідача Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області Гурильову Андрію Станіславовичу з`явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 06 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приазовський районний суд Запорізької області доручає уповноваженій на такі дії особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

З оригіналом згідно

Суддя