
Дата документу 07.08.2020
Справа № 937/5022/20
Провадження № 3/937/1459/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 937/5022/20 (провадження № 3/937/1459/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064171 від 12.07.2020.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в графі «свідки чи потерпілі» не зазначено прізвище, ім`я та по батькові, адреса потерпілого (свідка). Окрім того, до протоколу додаються «матеріали ДТП», однак не зазначено, які саме матеріали є додатком до цього протоколу.
Слід також зазначити, що відповідно до п. 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, розбірливим почерком, друкованими літерами, державною мовою.
Згідно п. 7 вказаної інструкції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
В порушення зазначених вимог, в протоколі серії ОБ № 064171 від 12.07.2020 мається виправлення дати вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Зазначені вище недоліки при складанні даної справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють суд прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній справі, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення № 937/5022/20 (провадження № 3/937/1459/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064171 від 12.07.2020, слід повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 937/5022/20 (провадження № 3/937/1459/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064171 від 12.07.2020 – повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 91228740, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/5022/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: