
Дата документу 31.08.2020
Справа № 937/5573/20
3/937/1554/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки смт. Терновате, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановила:
29 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623922, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.07.2020 року о 17 годині 30 хвилин самовільно пішов з дому та знаходився у розшуку.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином, у своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнає у повному обсязі, у подальшому зобов`язується подібного не допускати, просить її попередити.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2020 року серії АПР18 № 623922; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією рапорту працівника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.07.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2020, ОСОБА_3 від 28.07.2020 року; заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 29.07.2020 року; розпискою ОСОБА_1 ; копією доповідної записки за результатами перевірки матеріалів без ознак кримінального правопорушення від 28.07.2020.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане її діяння, у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –
постановила :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 31.11.2020.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 91228720, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/5573/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: