Ухвала суду № 91228562, 31.08.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.08.2020

Справа № 334/4277/20

Провадження № 2/334/3086/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача – адвоката Балюти Валентина Володимировича про витребування доказів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Аланд», в якому просить: визнати виконавчий напис , зареєстрований в реєстрі за №1438 від 15.04.2020, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» суми боргу у розмірі 12026,71 грн. за кредитним договором №2005655106 від 08.09.2013 таким, що не підлягає виконанню..

31.08.2020, до початку судового засідання, представник позивача – адвокат Балюта В.В. надав суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни документів, на підставі яких видавався виконавчий напис від 15.04.2020, зареєстрований в реєстрі за №14038, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суми боргу у розмірі 12 026,71 гривень за кредитним договором №2005655106 від 08.09.2013; у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» документи, які надавались для видачі виконавчого напису від 15.04.2020, зареєстрованого в реєстрі за №14038, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суми боргу у розмірі 12 026,71 гривень за кредитним договором №2005655106 від 08.09.2013.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник позивача – адвокат Балюта В.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Аланд» у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі.

На підставі ч.2 ст.240 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.83, 84, 240, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Балюти Валентина Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни документи, на підставі яких нею виданий виконавчий напис від 15.04.2020, зареєстрований в реєстрі за №14038, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суми боргу у розмірі 12 026,71 гривень за кредитним договором №2005655106 від 08.09.2013.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» документи, які надавались для видачі виконавчого напису від 15.04.2020, зареєстрованого в реєстрі за №14038, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суми боргу у розмірі 12 026,71 гривень за кредитним договором №2005655106 від 08.09.2013.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», надати витребувані судом докази безпосередньо Ленінському районному суду м. Запоріжжя до 25 вересня 2020 року.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.00 години 29 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: