Ухвала суду № 91228422, 31.08.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

31.08.2020

394/660/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним рішення Новоархангельської селищної ради від 01.11.2018 року за № 1444 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність у частині затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки».

При дослідження матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Частиною 6 статті 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Так, до позовної заяви не додано копії рішення Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, не зазначено його як доказ, що не може бути поданий разом із позовною заявою та не подано клопотання про витребування у порядку статті 84 ЦПК України, як цього вимагають зазначені норми права.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: