Рішення № 91228390, 27.08.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.08.2020 2/394/328/20

394/563/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права на Ѕ земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права на Ѕ земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , остання доводилася позивачам рідною мамою, що підтверджується документами, які додаються до позовної заяви.

Інших родичів у покійної немає.

Позивачі єдині спадкоємці першої черги після смерті матері і мають право спадкування за законом.

За життя померлій належало право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом серії КР № 0166563 на право на земельну частку (пай). Земельна ділянка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,45 га.

В липні цього року їх представник звернувся до приватного нотаріуса Малютяк А.В. для того, щоб оформити наші спадкові права на земельну ділянку, що належала їх мамі.

Однак нотаріус роз`яснила, що представнику, що потрібно надати оригінал документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай), але разом з тим ми не можемо надати оригінал нотаріусу в зв`язку з його втратою (відсутністю).

Разом з тим, приватний нотаріус роз`яснила представнику право звернення до суду, де довівши об`єктивність неможливості подання оригіналу документу, що посвідчує право власності на майно вони зможуть просити суд визнати за ними в рівних долях право власності на спадкове майно після смерті мами.

Для розшуку оригіналу сертифікату вони зверталися до сусідів, знайомих покійної мами, сільської ради, інших установу, проте позитивного результату розшуки державного акту не дали. Тому на думку позивачів вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо, і вони вимушені звернутись до суду з позовом про визнання за ними права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Просили суд визнати за кожним ним Ѕ права на земельну частку (пай) в у мовних кадастрових одиницях площею 4,45 га., яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0166563, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування - за законом.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, але від їх представника надійшла заява в якій остання просила суд розгляд справи проводити з її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій останній розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі на думку суду наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , її батьком записано ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021189817 позивачка змінила своє прізвище на ОСОБА_6 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 .

15.01.1996 року шлюб між вказаними громадянами було розірвано (світлокопія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 ).

19.10.1996 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ).

23 листопада 2010 року вказаний шлюб позивачки із ОСОБА_7 розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком записано ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 .

04 вересня 2002 року ОСОБА_2 перемінив своє прізвище на ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про переміну прізвища серії НОМЕР_6 .

Згідно світлокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 батьки позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у с. Малехів Нестерівського району Львівської області 14 жовтня 1960 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області померла мама позивачів ОСОБА_3 (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ).

З довідки виданої Кам`янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області вбачається, що на ім`я ОСОБА_3 , 19.04.1997 року Новоархангельською райдержадміністрацією було видано сертифікат серії КР № 0166563 на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових одиницях площею 4,45 га., яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Зазначений сертифікат (оригінал або його копія) відсутні у сільській раді. Земельна ділянка ОСОБА_3 знаходиться у невитребуваних паях.

Крім того, довідкою виданою Кам`янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 21.07.2020 року №628 підтверджується, що відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серія КР №0166563 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 19.04.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , про те що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кам`янецьке» розташованої на території Кам`янецької сільської ради ділянка № НОМЕР_9 , площею 3,84 га.

В оголошенні надрукованому в місцевій газеті зазначено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0166563 виданий КСП «Кам`янецьке» 19 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним.

Відповідно до інформаційної довідки від 21.07.2020 року № 631 позивачіна даний час є єдиними спадкоємицями всього належного ОСОБА_3 майна, яка доводиться їм рідною мамою, інших близьких родичів у покійної не має. ОСОБА_3 до часу смерті постійно проживала на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. У Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району відсутні будь-які правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності ОСОБА_3 на будь-яке рухоме і не рухоме майно. Заповіти від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувались. На даний час земельна ділянка ОСОБА_3 перебуває у невитребуваних паях.

07.07.2020 року приватний нотаріус відмовив представнику позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки не було надано оригіналу документу, який підтверджує право власності на майно.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно ст. 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об`єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб.

Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У ч. 1 ст. 1225 ЦК йдеться мова про те, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1, 2 та 3 ст. 78 ЗК України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

В розумінні п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини.

Переліченими нормами права унормовано порядок отримання у спадщину нерухомого майна.

Разом з тим суд, зважує на те, що спадкове право - це сукупність цивільно-правових норм, які регулюють відносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням. Під спадкуванням слід розуміти перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб, які мають право (спадкоємців). До складу спадщини належать усі права та обов`язки спадкодавця, крім випадків зазначених у ст. 1219 ЦК України. Спадкоємець може відмовитись від спадщини або прийняти її. В нашому випадку позивачі просять визнати за ними у рівних долях право, тобто не відмовляються від спадщини, а навпаки хочуть набути право власності на спадкове майно.

Позивачі відповідно до ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом, оскільки є дітьми померлої, інших спадкоємців не має, від спадщини не відмовляються, а тому з урахуванням викладеного та у відповідності до зазначених норм права вони мають повне право на спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 і не можуть бути позбавлені цього права.

А тому суд, на підставі зазначеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачами право на вищевказану земельну ділянку.

Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1266, 1276 ЦК України, ст. ст. 78, 81 ЗК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. Дубляни Нестерівського району Львівської області, право на Ѕ земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах площею 4,45 га., яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0166563, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування - за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, право на Ѕ земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах площею 4,45 га., яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0166563, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування - за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Кам`янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області місцезнаходження с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367022.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Повний текст рішення виготовлено 31 серпня 2020 року.

Суддя: