
Справа № 317/804/20
Провадження № 2/317/549/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки адвоката Лясковця О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу спілкування та виховання дитини,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов.
Позов обґрунтовано тим, що сторони по справі з 27 липня 2016 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2019 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.12.2019 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання спільної дитини. Позивач справно сплачує аліменти на утримання спільної дитини та не має заборгованості з їх сплати.
Наразі відповідачка із сином проживають окремо від позивача. Місце перебування неповнолітньої дитини позивачу не відоме, відповідачка перешкоджає спілкуванню сина з батьком та не дає змоги їм зустрітись, а також спілкуватись засобами телефонного зв`язку.
У зв`язку з викладеним, позивач вимушений звернутись до суду з вказаною позовною заявою, у якій просив усунути йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначити спосіб спілкування та виховання дитини.
Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року у зазначеній цивільній справі розпочато процедуру по врегулюванню спору за участю судді та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року процедуру врегулювання спору за участю судді припинено та поновлено провадження у цивільній справі у зв`язку з надходженням до суду укладеної між сторонами мирової угоди та підписаної спільної заяви про її затвердження.
За змістом мирової угоди, сторони дійшли взаємної згоди, на таких умовах:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін направлених на рівні права та обов`язки щодо виховання малолітньої дитини — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Мирова угода укладається виключно в інтересах дитини з метою врегулювання побачень дитини з її батьком задля спільного спілкування та виховання.
3. Побачення Позивача з його дитиною відбуватиметься у кожен вівторок та четвер за попереднім погодженням з Відповідачем часу, місця та часу побачення. Побачення проходитиме протягом 2-х годин. Присутність Відповідача під час побачення Позивача з його дитиною є обов`язковою до моменту досягнення дитиною 5-ти річного віку. Відповідач за попередньою домовленістю з Позивачем може відпускати дитину з Позивачем та не бути присутньою при зустрічі. Погодження про побачення Позивача з його дитиною відбувається телефонним дзвінком.
4. Побачення Позивача з його дитиною відбуватиметься у кожну суботу з 15.00 до 19.00. Присутність Відповідача під час побачення Позивача з його дитиною до моменту коли дитина не почне повноцінно розмовляти та до досягнення 5-ти річного віку проходитиме з обов`язковою присутністю Відповідача. Відповідач за попередньою домовленістю з Позивачем може відпускати дитину з Позивачем та не бути присутньою при зустрічі. Погодження про побачення Позивача з його дитиною відбувається телефонним дзвінком.
5. Підставами для неможливості проведення зустрічі може слугувати – відрядження Позивача, хвороба Позивача, жорсткі карантинні заходи, складні погодні умови, хвороба Відповідача, відрядження Відповідача, перебування дитини у родичів Відповідача, перебування дитини в санаторії, на відпочинку, хвороба дитини, погане самопочуття дитини тощо.
6. Про неможливість провести зустріч дитини з Позивачем у зазначені дні та часи кожна із сторін повідомляє завчасно іншу сторону за виключенням випадків, коли це стало відомо пізніше.
7. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
8. Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань у спілкуванні Позивача з дитиною, її вихованні та визначення способу спілкування.
9. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору відмовитися від решти позовних вимог до Відповідача, в тому числі від відшкодування понесених Позивачем судових витрат по даній справі, пов`язаних із сплатою судового збору.
10. Сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладені на Позивача.
Зазначена мирова угода, підписана всіма учасниками та приєднана до матеріалів справи. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 207-208, 255, 256, 260, 261, 352-355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу спілкування та виховання дитини, за якою сторони домовились про наступне:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін направлених на рівні права та обов`язки щодо виховання малолітньої дитини — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Мирова угода укладається виключно в інтересах дитини з метою врегулювання побачень дитини з її батьком задля спільного спілкування та виховання.
3. Побачення ОСОБА_1 з його дитиною відбуватиметься у кожен вівторок та четвер за попереднім погодженням з ОСОБА_2 часу, місця та часу побачення. Побачення проходитиме протягом 2-х годин. Присутність ОСОБА_2 під час побачення ОСОБА_1 з його дитиною є обов`язковою до моменту досягнення дитиною 5-ти річного віку. ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 може відпускати дитину з ОСОБА_1 та не бути присутньою при зустрічі. Погодження про побачення ОСОБА_1 з його дитиною відбувається телефонним дзвінком.
4. Побачення ОСОБА_1 з його дитиною відбуватиметься у кожну суботу з 15.00 до 19.00. Присутність ОСОБА_2 під час побачення ОСОБА_1 з його дитиною до моменту коли дитина не почне повноцінно розмовляти та до досягнення 5-ти річного віку проходитиме з обов`язковою присутністю ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 може відпускати дитину з ОСОБА_1 та не бути присутньою при зустрічі. Погодження про побачення ОСОБА_1 з його дитиною відбувається телефонним дзвінком.
5. Підставами для неможливості проведення зустрічі може слугувати – відрядження ОСОБА_1 , хвороба ОСОБА_1 , жорсткі карантинні заходи, складні погодні умови, хвороба ОСОБА_2 , відрядження ОСОБА_2 , перебування дитини у родичів ОСОБА_2 , перебування дитини в санаторії, на відпочинку, хвороба дитини, погане самопочуття дитини тощо.
6. Про неможливість провести зустріч дитини з ОСОБА_1 у зазначені дні та часи кожна із сторін повідомляє завчасно іншу сторону за виключенням випадків, коли це стало відомо пізніше.
7. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
8. Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань у спілкуванні ОСОБА_1 з дитиною, її вихованні та визначення способу спілкування.
9. ОСОБА_1 погоджується з метою мирного врегулювання спору відмовитися від решти позовних вимог до ОСОБА_2 , в тому числі від відшкодування понесених позивачем судових витрат по даній справі, пов`язаних із сплатою судового збору.
10. Сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладені на позивача.
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу спілкування та виховання дитини – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 91228301, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/804/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: