
31.08.2020 Справа № 331/2633/20
2-с/331/32/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
31 серпня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , 10.08.2020 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 24 липня 2020 року у справі № 331/2633/20 (провадження № 2-н/331/387/20) про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 28.02.2019 року у сумі 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 00 копійок, яка складається з: боргу 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 20 копійок, індексу інфляції у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 08 копійок та 3 % річних у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 72 копійки, а також судового збору в сумі 210, 20 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2020 року по справі № 331/2633/20 (провадження № 2-н/331/387/2020) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 131 «в», адреса для листування : м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. № 24) на IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк. ЄАРПОУ 41279924. МФО 300528) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017р. по 28.02.2019 року на загальну суму - 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 00 копійок, яка складається з: боргу 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят " гривень 20 копійок, індексу інфляції`у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 08 копійок та 3 % річних V розмірі 130 (сто тридцять) гривень 72 копійки, а також судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Копія судового наказу боржником ОСОБА_1 отримана 01.08.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового наказу.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 24 липня 2020 року по справі № 331/2633/20 (провадження № 2-н/331/387/2020) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 131 «в», адреса для листування : м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. № 24) на IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк. ЄАРПОУ 41279924. МФО 300528) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017р. по 28.02.2019 року на загальну суму - 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 00 копійок, яка складається з: боргу 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят " гривень 20 копійок, індексу інфляції`у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 08 копійок та 3 % річних V розмірі 130 (сто тридцять) гривень 72 копійки, а також судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Роз*яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 91228155, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2633/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: