
Справа № 308/15138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_3 31.08.2020 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до спливу шести місяців з дня смерті позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для визначення осіб, які являються спадкоємцями померлого.
Клопотання обґрунтоване тим, що син померлого позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 є правонаступником такого.
В судовому засіданні представник відповідача Сюртівської сільської ради Ужгородського району Рябінічева А.С. залишила вирішення даного питання на розсуд суду. Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Розглянувши заяву про зупинення провадження у справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 05.03.2020 Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПЗМУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №60904936 від 13.07.2020 відкрито спадкову справу за померлим спадкодавцем ОСОБА_2 .
З листа лист приватного нотаріуса Єгер Н.Д. від 15.07.2020 вбачається, що на підставі заяви сина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 як спадкоємця було відкрито спадкову справу.
Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців),
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Правовідносини, що не допускають правонаступництво, передбачені ст. 1219 ЦК України.
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи з предмету позову в справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 є підставним та підлягає до задоволення з підстав, визначених п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України, оскільки факт смерті позивача ОСОБА_2 підтверджено матеріалами справи, а спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, відтак, провадження у даній справі слід зупинити до залучення у справі правонаступника позивачки.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 91227538, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15138/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: