Ухвала суду № 91227243, 31.08.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/743/20

Провадження по справі 2/305/472/20

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та об"єднання з первісним

31.08.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді В.Е.Ємчука

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору кредитування та договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору кредитування та договору іпотеки припиненим.

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 3 серпня 2020 року відкрито провадження по даній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , просила прийняти зустірний позов до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та об"єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, судовий збір сплачений, поданий у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, строк.

Пред"явлений первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору кредитування та договору іпотеки припиненим, об"єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 1 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук