
Справа № 302/517/20
2/302/219/20
40
У Х В А Л А
27.08.2020 смт.Міжгір`я
Міжгірський районнийс суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю - секретар с/з Куруц В.І.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом № 4875 (для придбання транспортного засобу) від 31.08.2018 року в сумі 652664,30 грн та судових витрат у виді судового збору в сумі 9790 грн,-
В С Т А Н О В И В:
03.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчим кредитом № 4875 (для придбання транспортного засобу) від 31.08.2018 укладеного між Банком та ОСОБА_3 (померлий чоловік позивача ОСОБА_1 )
Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. від 22.07.2020 року прийнято позовну заяву АТ "ОщадБанк" до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 10 год. 27.08.2020.
26.08.2020 року відповідач ОСОБА_1 подала суду відзив на позов за змістом якого просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі з віднесенням судових витрат за рахунок позивача, з підстав відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову. На ствердження своєї позиції ОСОБА_1 подала суду довідку АТ "Ощадбанку" від 17.08.2020 про погашення заборгованості за споживчим кредитом № 4875 (для придбання транспортного засобу) від 31.08.2018 року в сумі 652664,30 грн в повному обсязі.
17.08.2020 представником позивача подано суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також стороною позивача заявлено клопотання про повернення АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 4895,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, зміст позовних вимог та подані позивачем докази на ствердження обставин наведених в позові, відзив відповідача та додані до нього докази; заяву представника позивача Решетняк П.С. від 17.08.2020 про закриття провадження у справі та додані до неї докази, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом спору в даній справі є борг в сумі 652664,30 грн, який виник у відповідача ОСОБА_1 на підставі споживчого кредиту № 4875 наданого для придбання транспортного засобу 31.08.2018 року.
Як видно із поданої суду відповідачем довідки № 111.41.2/55/79/2020-13 вих від 17.08.2020 виданої в.о. начальника філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" Савчук Є.Ф., АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" повідомляє, що заборгованість за споживчим кредитом № 4875 (для придбання т/з) від 31.08.2018 укладеного між Банком та ОСОБА_3 погашена.
Отже, з врахуванням вищенаведеного на даний час відсутній предмет спору між сторонами у справі, що підтверджено позивачем та відповідачем належними доказами у справі, а тому, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України.
Клопотання позивача про повернення 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 4895,00 грн підлягає до задоволення, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника АТ "Ощадбанк" задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом № 4875 (для придбання транспортного засобу) від 31.08.2018 року в сумі 652664,30 грн та судових витрат у виді судового збору в сумі 9790 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09325703, м.Львів, вул.Січових Стрільців 9) 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 4895 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн 00 коп.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 31.08.2020 року.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 91227068, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/517/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: