
Справа № 301/1446/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Бобіта Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №366145 від 26.10.2016 року в сумі 31068,65 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що заявою про приєднання №366145 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 26.10.2016 року (далі – Заява про приєднання) ОСОБА_1 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір) в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання.
Відповідно до п. 3.4.1. Заяви про приєднання, відповідно до умов Договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні на умовах тарифного плану «Зарплатний». За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 01.03.2017 року, ОСОБА_1 встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 15500 гривень, строк кредитування – 36 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 30,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Згідно п. 9.1. Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання відповідачем будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної їх сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.
Відповідач договірні зобов`язання добровільно не виконував, у зв`язку з чим станом на 22.04.2020 року його заборгованість за кредитним договором становить 31068,65 грн. Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) у сумі 15499,75 грн.; процентів за користування кредитом в сумі 10524,38 грн.; комісії в сумі 16,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 3670,34 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 214,02 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 464,21 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 679,95 грн.
Просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 31068,65 грн. та судові витрати по справі у сумі 2102 грн.
Ухвалою Іршавського районного суду від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 31.08.2020 року на 10.00 годин.
Представник позивача Василечко А.В., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання позов підтримав, просив такий задовольнити, розглянути справу без його участі (а.с.69, 75-76).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений як за адресою реєстрації, так і за місцем фактичного проживання, причини своєї неявки до суду не повідомив, відзиву на позов або заяви про розгляд справи без його участі не подав (а.с.54,56,70,71).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно кредитного договору №366145 від 26.10.20916 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок №№ НОМЕР_1 .
Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 09.11.2016 року (а.с.6), кредит було надано відповідачу на споживчі потреби зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, з фіксованою процентною ставкою за кредитом, яка складає 30,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, який згідно п.2.1. Договору є проміжком часу (що дорівнює 30 календарним дням), протягом якого проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою визначеною рішенням кредитного комітету при використанні платіжної картки у розрахунках за товари і послуги (а.с.26).
Згідно заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 01.03.2017 року, ОСОБА_1 збільшено розмір кредитного ліміту до 15500 грн. (а.с.10).
Відповідно до п.п. 8.1., 1.12.1., 1.14. Договору, ОСОБА_1 зобов`язувався виконувати умови Договору та норми законодавства; використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором; за користування кредитом сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с.36,40).
Пунктами 9.1., 1.24. Договору передбачено право банку за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання відповідачем будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та строки, передбачені Договором, нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної їх сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором; вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором (а.с. 30 на звороті, 40).
Згідно п.п. 18.1. 1.8. Договору, договір набирає чинності з дня приєднання Клієнта до Договору та діє протягом невизначеного строку; якщо за 30 календарних днів до закінчення строку кредитування, вказаного в узгоджених умовах кредитування, банк не вимагатиме повністю сплатити кредитну заборгованість, то строк кредитування продовжується на наступний строк дії платіжної картки (а.с. 34 на звороті, 40).
Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №366145 від 26.10.2016 року, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , станом на 22.04.2020 року сума його боргу становить 31068,65 грн. (а.с.15-17).
Дана сума складається з:
-заборгованості за тілом кредиту у сумі 15499,75 грн.;
-заборгованості за процентами в сумі 10524,38 грн.;
-комісії в сумі 16,00 грн.;
-пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 3670,34 грн.;
-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 214,02 грн.;
-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 464,21 грн.;
-втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 679,95 грн.
28.07.2017 року відповідачем було здійснено останнє погашення за кредитом, а саме: 5932,51 грн. на погашення за основним боргом, 89,14 грн. на погашення процентів, 7 грн. на погашення комісії (а.с.16).
Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачем суду не надано.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 2102 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 09312190), заборгованість за кредитним договором №366145 від 26 жовтня 2016 року у сумі 31068 (тридцять одна тисяча шістдесят вісім гривень) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 31 серпня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 91227047, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1446/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: