Рішення № 91227043, 31.08.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1634/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Бобіта Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 02 липня 2015 року в сумі 18985,39 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала із ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», заяву б/н від 02.07.2015 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ОСОБА_1 та банком Договір про надання банківських послуг (далі - Договір).

Відповідачці було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі 1400 грн. Для користування кредитним картковим рахунком відповідачка отримала кредитну картку. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 14140 грн.

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5.-2.1.1.5.7., 2.1.1.7.6., 2.1.1.12.2., 2.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов`язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплату винагороди банку; стежити за витратою коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердарфту; при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору; за користування кредитом при наявності пільгового періоду сплачувати відсотки за пільговою процентною ставкою (0,01% річних) в рамках встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції; у разі виникнення прострочених зобов`язань на суму від 100 грн. сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.

Пунктами 2.1.1.4.2., 2.1.1.12.10. Умов, банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній частці у разі невиконання боргових та інших зобов`язань за договором.

Згідно п.1.1.7.11. Умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 20.05.2020 року її борг перед банком становить 18985,39 грн. Дана сума складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 14723,36 грн., в тому числі 20 грн. заборгованості за поточним тілом кредиту; заборгованості за простроченими відсотками в сумі 4262,03 грн.

Просив стягнути з відповідачки борг за кредитним договором б/н від 02.07.2015 року в сумі 18985,39 грн. та судові витрати по справі у сумі 2102 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.08.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 31.08.2020 року на 10.40 годин.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання позов підтримав, просив такий задовольнити, розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 88).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини її неявки до суду не відомі, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала (а.с. 98).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно кредитного договору б/н від 02.07.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок № НОМЕР_1 з терміном дії до 10/17. В подальшому розмір кредитного ліміту 12.03.2018 року збільшено до 14140 грн. та одночасно 12.03.2018 року зменшено до 12000 грн. Станом на 19.12.2019 року розмір кредитного ліміту становив 0,00 грн. Вказане підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (а.с.23).

12.03.2018 року ОСОБА_1 видано нову кредитну картку за № НОМЕР_2 (а.с.24).

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5.-2.1.1.5.7., 2.1.1.7.6., 2.1.1.12.2., 2.1.1.12.6.1. Умов, ОСОБА_1 зобов`язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплату винагороди банку; стежити за витратою коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердарфту; при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору; за користування кредитом при наявності пільгового періоду сплачувати відсотки за пільговою процентною ставкою (0,01% річних) в рамках встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції; у разі виникнення прострочених зобов`язань на суму від 100 грн. сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту (а.с. 67 на звороті, 68 на звороті, 72).

Пунктами 2.1.1.4.2., 2.1.1.12.10. Умов, банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній частці у разі невиконання боргових та інших зобов`язань за договором (а.с. 66 на звороті, 73 на звороті).

Згідно п.1.1.7.11. Умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с.53 на звороті).

Відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 02.07.2015 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , станом на 20.05.2020 року сума боргу становить 18985,39 грн. (а.с.8-18).

Дана сума складається з:

- заборгованості за тілом кредиту в сумі 14723,36 грн.,

- заборгованості за відсотками у сумі 4262,03 грн.

01.02.2020 року ОСОБА_1 було внесено останній платіж на погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 2432,50 грн. (а.с.17 на звороті, 19).

Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачкою суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідачки в користь АТ КБ “ПриватБанк” 2102 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 02 липня 2015 року у сумі 18985 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 31 серпня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських