Ухвала суду № 91226745, 31.08.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10305/20

Провадження №2/523/3469/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства "Український термінал" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-ТРАНС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛАЙН» про стягнення помилково нарахованої та виплаченої заробітної плати.

До суду разом з позовної заявою надійшло клопотання представника позивача адвоката Чорної Наталії Олексіївни про витребування доказів по справі посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме просить витребувати у Державної податкової служби, як володільця, розпорядника, належним чином завірені копії документів щодо звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛАЙН» як страхувальника відносно нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованій особі ОСОБА_1 .

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної податкової служби України належним чином завірені копії документів щодо звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛАЙН» (ЄДРПОУ: 41166316) як страхувальника відносно нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованій особі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період із 22.02.2017р. до 27.09.2019р..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала підписана 31.08.2020 року.

Суддя: