
Справа №522/15497/19
Провадження по справі №1-кс/522/11264/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Жулаєва Г.Ю., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Голубковим М.В., про продовження строку досудового розслідування,-
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Жулаєв Г.Ю. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Голубковим М.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018160500001579, посилаючись на наступне.
СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160500001579 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 20.03.18 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до арбітражного керуючого у справі про банкрутство КС «Україна» - ОСОБА_2 , який зловживаючи своїми повноваженнями, завдав істотну шкоду громадським інтересам.
10.09.2019 строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 09.03.2020.
02.03.2020 кримінальне провадження на підставі ч. 1 п. 1 ст. 284 КПК України було закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
03.08.2020 постанова про закриття кримінального провадження була скасована.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити свідків даного кримінального правопорушення, яких необхідно допитати за всіма їм відомими обставинами, направити запити до організацій, установ та підприємств в порядку ст. 93 КПК України, щодо витребування необхідної інформації та документів для долучення до матеріалів кримінального провадження. Крім того, необхідно проведення судово-бухгалтерської експертизи з метою з`ясування суми матеріальних збитків.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, згідно письмової заяви останнього просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160500001579 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України. Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Для завершення досудового розслідування необхідно встановити свідків даного кримінального правопорушення, яких необхідно допитати за всіма їм відомими обставинами, направити запити до організацій, установ та підприємств в порядку ст.93 КПК України, щодо витребування необхідної інформації та документів для долучення до матеріалів кримінального провадження. Крім того, необхідно проведення судово-бухгалтерської експертизи з метою з`ясування суми матеріальних збитків.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Жулаєва Г.Ю. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160500001579 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 10.02.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
05.08.2020
Судове рішення № 91226237, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15497/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: