Постанова № 91226013, 31.08.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №3/235/2296/20

Єдиний унікальний номер № 235/4878/20

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення

31 серпня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно направити для доопрацювання, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 17.08.2020 та 31.08.2020 не з`явився. Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєва А.Г. від 17.08.2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання, призначене на 31.08.2020 року. Проте, привід правопорушника працівниками поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області не виконано, оскільки ОСОБА_1 за місцем свого мешкання відсутній, місцезнаходження його не встановлено.

Враховуючи те, що місце знаходження ОСОБА_1 на теперішній час не встановлено, привід правопорушника до суду працівниками поліції не виконано, і даний факт унеможливлює повідомлення правопорушника належним чином про дату та час розгляду протоколу, суддя приходить до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, що його надіслав для належного оформлення, а саме для доставки правопорушника до суду.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.7, 256, 276 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення, а саме для доставки правопорушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Токарєв