Постанова № 91225911, 28.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11952/20

Провадження № 3/234/3410/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Романенко К.С., розглянувши матеріали, що направлені старшим оперативної групи військової частини А2120 підполковником Пожарицьким С. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , начальника заправочного пункту військової частини А2120, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення А2120 № 25 від 19.08.2020 року вбачається, що 16 серпня 2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 15-00 годині перебував у стані гострого алкогольного сп`яніння за місцем несення служби, а саме на території військової частини А2120, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, в умовах особливого періоду. Вказаний факт підтверджується довідкою лікаря-нарколога №946 від. 19.08.2020 року. Таким чином, в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, стосовно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 , до суду не з`явився, про місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про проведення судового розгляду за його відсутності .

Відповідно до довідки №946, наданої лікарем-наркологом ОСОБА_2 , від 16.08.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, ОСОБА_1 19.06.2020 року перебував у стані гострого алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, медичною довідкою № 946 на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко