Ухвала суду № 91225794, 21.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9209/20

Провадження № 1-кс/234/6012/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Саварець А.В., яке погоджено заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке погоджено прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Луганську область прокуратури Луганської області Шабельським А.М. в межах кримінального провадження №42020130000000088 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення підозрюваного від займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Саварець А.В., яке погоджено заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке погоджено прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Луганську область прокуратури Луганської області Шабельським А.М. в межах кримінального провадження №42020130000000088 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення підозрюваного від займаної посади.

21.08.2020 року слідчий Саварець А.В. надав слідчому судді заяву про залишення зазначеного вище клопотання без розгляду.

Таким чином, оскільки слідчий клопотання не підтримує, предмет розгляду клопотання відсутній.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст.26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду вказане клопотання.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Саварець А.В., яке погоджено заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке погоджено прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Луганську область прокуратури Луганської області Шабельським А.М. в межах кримінального провадження №42020130000000088 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення підозрюваного від займаної посади - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко