
Код суду 233 № 233/3990/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Умань, Черкаської області, громадянин України, водій – заряджаючий 2 розрахунку 1 взводу 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0693, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2020 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини А0693, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Полтавка, в умовах дії особливого періоду, відмовився виконувати завдання головного старшини реактивного артилерійського дивізіону старшого сержанту ОСОБА_2 щодо прибирання території, де розміщений реактивний артилерійський дивізіон від сухої скошеної трави, з метою додержання вимог пожежної безпеки та охорони довкілля в районі діяльності підрозділу відповідно до ст. 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Крім того, 27 серпня 2020 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини А0693, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Полтавка, в умовах дії особливого періоду, відмовився виконувати завдання командира взводу 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону щодо необхідності заступити 27 серпня 2020 року в наряд робітником їдальні реактивного артилерійського дивізіону, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 31.08.2020 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-10 КУпАП об`єднано в одне провадження за протоколами про адміністративні правопорушення № 23/редан від 27.08.2020 року, № 22/редан від 27.08.2020 року. Справі присвоєно № 233/3990/20 (провадження № 3/233/1940/2020).
ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнав свою провину в скоєнні даного правопорушення у повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 23/редан від 27.08.2020 року, № 22/редан від 27.08.2020 року, поясненнями начальника штабу – першого заступника командира дивізіону ОСОБА_3 від 27.08.2020 року, поясненнями командиру взводу 1 артилерійської батареї Грунського В.М. від 27.08.2020 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколах про військові адміністративні правопорушення № 23/редан від 27.08.2020 року, № 22/редан від 27.08.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 172-10, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 91225706, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3990/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: