Ухвала суду № 91225633, 31.08.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2520/20

Номер провадження 2/504/1969/20

УХВАЛА

31.08.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» за результатом якого позивач просить: стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 40695882) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 29 630, 256 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 636, 32 грн. та 3 % річних у розмірі 1 348, 17 грн.; розподілити судові витрати.

Ухвалою від 18.08.2020р. вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

27.08.2020р. до суду надійшла заява представника ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» про усунення недоліків.

Ознайомившись із заявою про усунення недоліків від 27.08.2020 р., суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 18.08.2020р. ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» не виконані. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18.08.2020 року зазначено про необхідність надання до суду в якості доказу на підтвердження заявлених позовних вимог – договір, укладений з користувачем послуг, необхідність наявності якого передбачена діючим законодавством України. Позивачем зазначений договір не наданий та повідомлено про його відсутність.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявник вимоги ухвали від 18.08.2020 р. не виконав, недоліки не усунув, його позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію – повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви разом з документами надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.