Ухвала суду № 91225428, 25.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9717/15-ц

Провадження № 6/947/462/20

УХВАЛА

25.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра про встановлення порядку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. звернувся до суду із поданням, в якому просить суд встановити порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом надання дозволу на примусову реалізацію на прилюдних торгах нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , двокімнатної квартири, загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у якій зареєстрований малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах виконавчого провадження, без отримання попереднього дозволу органу опіки та піклування.

Боржником у добровільному порядку рішення суду не виконано.

Відповідно до ч.І ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. перебуває виконавчий лист № 520/9717/15, який виданий Київським районним судом м. Одеси 11.06.2018 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффазен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором за № 014/0043/84/41863/від 05.12.2005 року у загальній сумі 35327,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.06.2015 року еквівалентно 742790, 85 грн..

Виконавче провадження ВП №57143037 з виконання зазначеного виконавчого листа було відкрито постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. від 05.09.2018 року.

05.09.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. винесено постанову про арешт майна та коштів боржника, якою накладено арешт на все майно, а також грошові кошти всіх видів валют та банківських металів, що знаходяться на всіх рахунках боржника ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 жодного разу не намагалася сплати заборгованість за кредитом, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до п. 12 ч. З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи.

Для погашення заборгованості за виконавчим документом, приватний виконавець у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та іншого майна, вважає, що стягнення може бути звернено на двокімнатну квартиру, загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у якій зареєстрований малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без отримання попереднього дозволу органу опіки та піклування. '

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. у поданні зазначає, що судове рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффазен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором за № 014/0043/84/41863/від 05.12.2005 року у загальній сумі 35327,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.06.2015 року еквівалентно 742790, 85 грн., набрало законної сили.

Разом с тим, відповідно до ухвали Верховного Суду від 29.08.2019 року, відкрито касаційне провадження у цивільній справі за № 520/9717/15 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На цей час цивільна справа не розглянута судом касаційної інстанції.

З урахуванням, викладеного, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. є передчасним,тому у поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 446 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра про встановлення порядку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.