Ухвала суду № 91225382, 31.08.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
227/3342/20
Номер документу
91225382
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.08.2020

227/3342/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна О.Ю., за участю прокурора Перерва В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Луніна Р.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Добропілля Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 31.08.2020 року звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050230000957 від 23.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України. Вказане клопотання погоджено прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перервою В.В.

В судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання, в якому просив призначити йому захисника, у зв`язку з відсутністю у нього коштів для самостійного залучення захисника.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання підозрюваного.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на захист, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника - підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий суддя зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи вищенаведене, прихожу до висновку про необхідність залучення до участі у справі захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.48, 49, 193 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого розглядається клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Луніна Р.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадження, яке внесене до ЄРДР за №12020050230000957 від 23.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України.

Одночасно повідомляємо, що розгляд клопотання призначено на 02 вересня 2020 року на 09:00 годину.

Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 91225382 ?

Документ № 91225382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91225382 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91225382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91225382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91225382, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91225382, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91225382 відноситься до справи № 227/3342/20

Це рішення відноситься до справи № 227/3342/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91225367
Наступний документ : 91225389