Постанова № 91225324, 31.08.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1781/20

ЄУН 226/1781/20

Провадження № 3/226/815/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Буштино Тячівського району Закарпатської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2020 року об 11 год. 00 хвил. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла психологічне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу грубою нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 02.08.2020 року о 21 год. 55 хвил. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла психологічне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , яке полягало у словесній образі грубою нецензурною лайкою, а також вона не впускала його до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що події вказані в протоколах мали місце. Проте, що події яка сталася19.07.2020 року пояснила, що ці образи були взаємні, її чоловік ОСОБА_2 також виражався на її адресу нецензурною лайкою, але вона не зверталася з цього приводу до поліції. Інші події, які відбулись 02.08.2020 року також мали місце, але тут вона не впустила чоловіка до будинку, оскільки він перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння і вона хотіла уникнути його сварки з дітьми, тому і не пустила до будинку.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/1781/20, провадження № 3/226/815/2020; справа № 226/1946/20, провадження № 3/226/889/2020) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1781/20, провадження № 3/226/815/2020.

Відповідно до п. 3 ч.1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пункт 14 ч.1 ст.1 зазначеного Закону говорить, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинила психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 675835 від 25.05.2020 року та серії АПР18 № 675839 від 06.08.2020 року, довідками за заявами від ОСОБА_2 (ЄО №5710 від 19.07.2020 року, ЄО № 6123 від 02.08.2010 року), заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її поясненнями в суді.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 09.07.2020 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та відносно неї застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/1781/20, провадження № 3/226/815/2020, ЄУН 226/1946/20, провадження № 3/226/889/2020, та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1781/20, провадження № 3/226/815/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін