
______________________
Справа № 947/19917/20
Провадження № 2-с/947/117/20
УХВАЛА
31.08.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 29.07.2020 року Київським районним судом м. Одеси.
Згідно ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У данному випадку не усі вищевикладені вимоги закону заявником виконані, а також не додане клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки наказ, як зазначено у заяві заявника, датований 29.07.2019 року, отримала судовий наказ заявниця 08.08.2020 року, а заява про скасування подана до суду 27.08.2020 року, тобто поза межами строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України. Крім того, заява надана без обгрунтування та належних доказів, як підставу його с касування - п.5 ч.3 ст.170 ЦПК. Отже вищевикладені обставини виключають розгляд заяви по суті.
Залишення такої заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків процесуальним законом не передбачено.
Поряд із тим, в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення із аналогічною заявою із дотриманням вимог статті 170 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Київський районний м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судової ухвали складено 31 серпня 2020 року.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 91225309, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/19917/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: