Ухвала суду № 91224938, 31.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14288/20

Провадження № 2/127/2232/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,

представника позивача Ковальчук Ж.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів та моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача було подано клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів та моральної шкоди. Клопотання мотивоване тим, що згідно з долученою до матеріалів справи довідки про реєстрацію місця проживання позивача, остання з 26.11.2018 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м.Львова. Тому, представник відповідача, посилаючись на ст.ст. 27, 28 ЦПК України, просив направити вказану цивільну справу за територіальною підсудністю на розгляд в Галицький або Шевченківський районний суд м.Львова.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, оскільки спір між сторонами виник з трудових відносин. Тому позивач вправі на власний розсуд обирати підсудність вказаної справи, зокрема і за місцем свого перебування, пов`язаного із проходженням військової служби у військовій частині А2833 у м.Вінниці.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема ті, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю вказаної цивільної справи до іншого суду задоволенню не підлягає, оскільки позов виник з трудових правовідносин, позивач проходить військову службу у військовій частині А2833 у м.Вінниці та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що вимоги ЦПК України щодо визначення підсудності вказаної цивільної справи позивачем були дотримані.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів та моральної шкоди – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 31.08.2020 року.

Суддя: